Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Ny och populär 12

Förslag på statistiklänk som ger ett relevant svar inte bara på dagen efter tävlingens slut

Om vi byter från relativ tid, alltså range=latest-7, till absolut tid, alltså start=2022-04-11&end=2022-04-17 för den nu pågående tävlingen i statistiklänkarna, kommer det att visas statistik för den specifika tävlingsveckan oavsett när man klickar på dem. Det fungerar även under tävlingsveckan även om man då får en varning att "framtida datum har tagits bort".

Med relativ tid ser man ju bara tävlingsresultatet under en enda dag efter tävlingens slut, se följande exempel för vinnaren i förra tävlingen på Wikipedia:Veckans_tävling/Ny_och_populär_11#Ariam

• statistik med relativ tid (som just idag ger resultatet 600 visningar, men i morgon något annat)
• statistik med absolut tid (som alltid ger resultatet 5 059 visningar, vilket stämmer med tävlingsresultatet här)

-- Larske (diskussion) 13 april 2022 kl. 14.00 (CEST)

Vi har både haft och förkastat det systemet. Tror du att de har lättat på cachningen nu? ♥Ainali ^diskussion_bidrag 13 april 2022 kl. 20.37 (CEST)

I den mån det skulle vara någon cache som spökar tycker jag att det skulle vara märkligt om resultatet från den senaste dagens sida skulle kringgå cachen bara för att man använder relativ tid, men i så fall får man väl acceptera relativ tid under tävlingsveckan, men när tävlingen är avslutad ändra till absolut tid av hänsyn till de informationsarkeologer som vid något senare tillfälle besöker sidan.

Länkarna för Exempelanvändare på tävlingssidorna från Ny och populär 5 till Ny och populär 9 är dock felaktiga och det som visas har ingenting med tävlingen att göra, man kommer till en defaultsida med de senaste 20 dagarnas visningar av artiklarna Cat och Dog på enwp. Där det står #start= bör det står ?start= för att länkarna ska fungera som önskat.

-- Larske (diskussion) 14 april 2022 kl. 11.48 (CEST)

Japp, och vill du ändra länkarna i avslutade tävlingar så är det fritt att göra det, men jag vet inte vilket värde det tillför då gamla tävlingar redan har en statisk statistiktabell i stycket Sammanställning av resultat som är helt oberoende av externa verktyg och ger en översikt av samtliga tävlande på en gång. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 14 april 2022 kl. 13.17 (CEST)

 Fixat Nästan alla totalsummor i sammanställningarna stämde med det som statistikverktyget, efter parameterjusteringar, visade. Larske (diskussion) 14 april 2022 kl. 14.16 (CEST)

Omdirigering

Nu heter artikeln som jag skapade Moskva_(robotkryssare). Man måste se till att räkna rätt. Blir det antalet visningar på artikeln under respektive namn före och efter omdirigeringen? Per W (diskussion) 16 april 2022 kl. 16.47 (CEST)

Bra att du flaggade för det! Jag ska kolla hur statistikvisaren beter sig imorgon när vi har en dags till statistik inne. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 16 april 2022 kl. 18.22 (CEST)

Man kan jämföra dessa två länkar:

• Båda artiklarna angivna, utan Include redirect
• Bara det nuvarande namnet, med Include redirect

och se att de ger samma totalresultat. Jag gör så att jag lägger till det nya namnet, som i det översta exemplet i din statistiklänk nu, men ska nog göra om tävlingsinstruktionerna till det andra sättet till nästa omgång. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 17 april 2022 kl. 10.06 (CEST)