Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Kvinnor då och nu VII
Välkomna![redigera wikitext]
@Abbe98, Aciram, Adville, AHA, Ainali, Allexim, Anhn, Annika64, Ariam, Arvelius, Bairuilong, Belteshassar, Boberger, BodilKristina, Boelnorra, Briing, Chandra Varena, Cilidus, Deryni, EPIC, EstrellaSuecia, Fredde 99, Haxpett, Historiker, Höstblomma, I naturen, Jagulin, Jan Arvid Götesson, JohanahoJ, Kaljami, Kuriosatempel, LittleGun, LPfi, Magnus242, MallaK79, Matanb, Mickeno, Myohmy671, Nalle&Lisa, Nordelch, Paracel63, Per W, Phille95, Rasmus 28, Ricjac, Riktigaviklor, Sextvåetc, Sjunnesson, Skivsamlare, SomeCatsKnow, StenS, Tanzania, Ternarius, TheSwordfish, Thoasp, Tomas e, Ulkl, Velma, VisbyStar, Vätte, Wenkar, YesDi:
En del av er har deltagit i Veckans Tävling nyligen, andra lite längre tillbaka i tiden. Några kanske inte brukar tävla överhuvudtaget, men har eventuellt goda ideer på artiklar inom temat som behöver förbättras. Eller vill prova på att delta i en tävling. Så jag säger:
"Välkomna att tipsa eller skriva, eller både och!"
... i Veckans Tävling den 16 - 22 november. Denna gång är temat Kvinnor då och nu.
// Zquid (diskussion) 13 november 2020 kl. 15.34 (CET)
Matematik[redigera wikitext]
Jag beräknade poängen fel för mitt senaste bidrag. Jag har försökt rätta det, men matematik är inget jag förstår mig på, så om det blev fel igen, är jag tacksam om någon som förstår matematik rättar till saken. Tack! Mvh--Aciram (diskussion) 16 november 2020 kl. 21.14 (CET)
- @Aciram: Hej! Roligt att du vill vara med i Veckans Tävling! Jag gick in och skulle rätta lite, men då hade du hunnit lägga till mer. Tydligen är vi båda ”nattugglor” i natt. :-)
- Om du har mer bidrag att lägga till, kan du i så fall vänta tio minuter, så det inte blir redigeringskrock? Om du vill, kan jag räkna ut dina poäng resten av veckan. :-) // Zquid (diskussion) 17 november 2020 kl. 02.00 (CET)
- @Aciram: Nu så har jag ändrat! :-) // Zquid (diskussion) 17 november 2020 kl. 02.15 (CET)
- Stort tack! Jag försöker räkna ut så gott jag kan, men råkar jag få något fel, är det bara att ändra!=)--Aciram (diskussion) 17 november 2020 kl. 02.18 (CET)
- @Aciram: Hoppas det blev begripligt, det sättet jag skrev uträkningarna på? Jag tänkte att parenteser och sånt skulle snurra till det mer för dig. Men hojta om du vill jag skriver på något annat sätt! :-) // Zquid (diskussion) 17 november 2020 kl. 02.36 (CET)
- Stort tack! Jag försöker räkna ut så gott jag kan, men råkar jag få något fel, är det bara att ändra!=)--Aciram (diskussion) 17 november 2020 kl. 02.18 (CET)
- @Aciram: Nu så har jag ändrat! :-) // Zquid (diskussion) 17 november 2020 kl. 02.15 (CET)
@Zquid, Aciram: Det behövs en ny genomräkning av de senaste poängsättningarna. I övrigt vill jag göra reklam för WAM 2020, Aciram. Din artikel Kashf-e hijab saknar bara 21 ord för att vara ett godkänd bidrag där. Det vore trevligt om du anslöt dig till vår skrivarskara där. 
Deryni (diskussion) 18 november 2020 kl. 11.00 (CET)
- @Deryni, Aciram: Uträknings-rättning fixad :-) // Zquid (diskussion) 18 november 2020 kl. 14.51 (CET)
Härligt! Då håller jag bara tummarna för att Aciram fixar de 21 saknade orden för ett WAM-bidrag. Deryni (diskussion) 18 november 2020 kl. 15.11 (CET)
- Stort tack, Zquid! Jag har utökat innehållet i Kashf-e hijab, Deryni, men om det är 21 ord vet jag inte och det blir lite besvärligt för mig att fastställa. Annars vill jag gärna säga, att om det blir mer problem med matematiken, så kanske det vore en praktisk lösning att helt enkelt räkna bort mina bidrag från själv tävlingsdelen: jag tycker om att delta i tävlingar för att det ger tillfälle att skriva och fokusera på ett ämne, men just att vinna är inte huvudsaken för mig. Man kan heller inte begära att andra ska rätta mina poäng hela tiden, så jag vill gärna bara ha sagt att det går bra att bortse från mina poäng om det skulle bli mer problem, så kan vi fokusera på själva skrivandet. Lycka till i det fortsatta skrivandet, alla gör ett bra jobb och särskilt förstås Deryni! Mvh--Aciram (diskussion) 18 november 2020 kl. 17.01 (CET)
- @Aciram: Jag tycker heller inte själva tävlingsmomentet är så viktigt, utan som du säger, man får en chans att fokusera, tillsammans med andra skribenter. Just i den här tävlingen blir det dubbel bonus, eftersom bidrag som når upp till WAM-gränsen kvalar in också i WAM 2020s tuffa skrivarstuga. Beträffande Kashf-e hijab gjorde du en alldeles strålande utökning, så nu har den 386 ord! Vad gäller matematiken i WAM är den inte lätt att förstå för någon. Man måste lägga in bidrag i Fountain Tool för att få veta hur verktyget räknar. Det är i regel en hård domare, men ibland blir man överraskad åt andra hållet. Allt gott! Deryni (diskussion) 18 november 2020 kl. 20.28 (CET)
- Ps, välkommen in i WAM-gänget. Nu är vi nio skribenter!
Deryni (diskussion) 18 november 2020 kl. 20.28 (CET)
- @Aciram: Grattis! :-)
- För övrigt vill jag bara säga att jag kanske inte hinner med att kolla dina senaste uträkningar idag, men försöker göra det så fort som möjligt. Hoppas det är OK för dig. // Zquid (diskussion) 20 november 2020 kl. 15.11 (CET)
- Ps, välkommen in i WAM-gänget. Nu är vi nio skribenter!
- @Aciram: Jag tycker heller inte själva tävlingsmomentet är så viktigt, utan som du säger, man får en chans att fokusera, tillsammans med andra skribenter. Just i den här tävlingen blir det dubbel bonus, eftersom bidrag som når upp till WAM-gränsen kvalar in också i WAM 2020s tuffa skrivarstuga. Beträffande Kashf-e hijab gjorde du en alldeles strålande utökning, så nu har den 386 ord! Vad gäller matematiken i WAM är den inte lätt att förstå för någon. Man måste lägga in bidrag i Fountain Tool för att få veta hur verktyget räknar. Det är i regel en hård domare, men ibland blir man överraskad åt andra hållet. Allt gott! Deryni (diskussion) 18 november 2020 kl. 20.28 (CET)
- Stort tack, Zquid! Jag har utökat innehållet i Kashf-e hijab, Deryni, men om det är 21 ord vet jag inte och det blir lite besvärligt för mig att fastställa. Annars vill jag gärna säga, att om det blir mer problem med matematiken, så kanske det vore en praktisk lösning att helt enkelt räkna bort mina bidrag från själv tävlingsdelen: jag tycker om att delta i tävlingar för att det ger tillfälle att skriva och fokusera på ett ämne, men just att vinna är inte huvudsaken för mig. Man kan heller inte begära att andra ska rätta mina poäng hela tiden, så jag vill gärna bara ha sagt att det går bra att bortse från mina poäng om det skulle bli mer problem, så kan vi fokusera på själva skrivandet. Lycka till i det fortsatta skrivandet, alla gör ett bra jobb och särskilt förstås Deryni! Mvh--Aciram (diskussion) 18 november 2020 kl. 17.01 (CET)
@Aciram: Tack för det fina tillskottet till SvWp och till Asienrelaterade artiklar. Jag undrar om du kan källbelägga artikeln med några fler noter. Då blir det godkänt bidrag i WAM 2020 med RÅGE! Deryni (diskussion) 20 november 2020 kl. 17.25 (CET)
- Härligt jobbat! Deryni (diskussion) 21 november 2020 kl. 10.49 (CET)
@Fredde 99: Tack för det fina tillskottet till SvWp och till Asienrelaterade artiklar. Jag har lagt in bidraget i WAM 2020, där du blev den tionde skribenten att lämna godkänt bidrag. Välkommen in i skrivarstugan! Allt gott! Deryni (diskussion) 22 november 2020 kl. 09.16 (CET)
@Paracel63: Tack för det fina tillskottet till SvWp och till Asienrelaterade artiklar. Jag har utökat historikavsnittet på ett som jag hoppas tillfredsställande sätt - så att artikeln kommit över de magiska 300 ord som krävs. Jag har därför lagt in bidraget i WAM 2020, där du blev den elfte skribenten att lämna godkänt bidrag. Allt gott! Därmed har vi nått nytt deltagarrekord. Välkommen in i gänget! Deryni (diskussion) 22 november 2020 kl. 09.40 (CET)
- @Deryni: Tack! Artikeln var inte bra på något wp-språk, så det fanns klar förbättringspotential.
Paracel63 (diskussion) 22 november 2020 kl. 13.08 (CET)
Rödlänk[redigera wikitext]
Ett tävlingsbidrag är en rödlänk: Fanny Cochrane Smith. Sjunnesson (diskussion) 23 november 2020 kl. 14.41 (CET)