Wikipediadiskussion:Projekt Olympiska spelen 2008

Projekt: Olypiska spelen har inte varit aktivt sedan den 31 mars 2008, och dessutom riktas det projektet in sig på på att förbättra artiklarna om redan genomförda olympiska spel, det här projektet riktar in sig enbart på Olympiska sommarspelen 2008. Efter OS kommer även det här projektet dö ut och man kan då slå ihop det med Projekt: Olympiska spelen. --Gul 1 juli 2008 kl. 10.21 (CEST)

Eller så kan man slå ihop projekten redan nu, vi kan skapa ett nytt projekt i Wikipedia:Projekt Olympiska spelens namn. Eller är det någon som har ett bättre namnförslag? // Gurrewe  ✎ 1 juli 2008 kl. 10.41 (CEST)

Jag tycker att det kan vara vettigt med ett projekt som fokuserar på det kommande OS, istället för på OS i stort. Se bara till att det blir nåt av det :) /Grillo 1 juli 2008 kl. 12.45 (CEST)

Jag håller med Grillo, sålänge projektet blir framgångsrikt spelar det ingen roll om det ligger under eget namn eller som ett underprojekt till det existerande projektet. /-nothingman- 1 juli 2008 kl. 12.47 (CEST)

Om ett projekt har varit inaktivt, så kan man återuppliva det. Att ett befintligt projekt med samma tema är inaktivt är nog den sämsta orsak jag har hört för att grunda ett nytt projekt. --LA2 1 juli 2008 kl. 16.28 (CEST)

Jag tycker inte att projekten har samma tema, det ena handlar om OS i sin helhet och det andra handlar om just sommarens OS.  Gurrewe  ✎ 1 juli 2008 kl. 16.47 (CEST)

Håller med om att det är bra att man har ett projekt som fokuserar på OS i sin helhet och ett som fokuserar på det nästkommande OS:et. --Gul 1 juli 2008 kl. 18.30 (CEST)

Jag föreslår att vi struntar i att slåihop projekten.  Gurrewe  ✎

Släng inte upp sådana här idiotiska omröstningar utan jobba med projektet istället. /Grillo 1 juli 2008 kl. 19.40 (CEST)

Varför är det omöjligt att låta Projekt olympiska spelen under tiden omkring ett OS koncentrera sig på just de spelen? Känns lite juvenilt att göra en poäng av att behålla något bara för att man var med och startade det. --Strangnet 1 juli 2008 kl. 20.49 (CEST)

Håller med Grillo (att omröstningen är idiotisk kan jag tycka är lite starkt, men titta gärna på Användare:Habj/Omröstningar är något ont) och Strangnet. Om projektet legat i dvala så är väl en sammanslagning det bästa som kan hända: projektet blir aktivt igen, får ett mer specifikt mål för en tid, osv. Bara det att det antagligen blir fler personer som arbetar aktivt med OS 2008; de i det "tidigare" projektet behöver inte flytta sig till detta projekt. --Tolkemolkemoli ✎ 17 juli 2008 kl. 19.51 (CEST)

Omröstning

För	Emot
Gurrewe  ✎	cell
Gul  ✎	cell
cell	cell
cell	cell

För= Tycker att det ska vara 2 projekt.
Emot= Tycker att det ska vara ett projekt.

Länkar från huvudartikel till OS-artikel

Hej. Undrar bara om ni har någon idé om ifall man ska länka huvudartiklar inom OS-sporter till respektive OS-sida (och tvärtom)? Exempelvis Bordtennis har bara en länk i texten till OS 1988. Det finns ingen länk till olympiska spelen i övrigt. Fäktsport har en länk under Se även till generell OS-sida, men ingen till årets OS. Brottning har en länk i texten till Brottning vid Olympiska sommarspelen. Ingen har alltså någon länk till de sidor ni har tänkt att uppdatera. Blir det inte lättare för läsare om det fanns det? Mvh // Mankash 7 augusti 2008 kl. 05.25 (CEST)

Den här frågan är nog bättre att ställa på Wikipedia:Projekt Olympiska spelen--Gul 7 augusti 2008 kl. 12.17 (CEST)

OK, jag flyttar frågan dit. Mvh // Mankash 7 augusti 2008 kl. 12.30 (CEST)