Wikipediadiskussion:Gemenskapens tekniska önskelista/2017

Motsvarigheter på andra språk

Det finns en internationell önskelista och en önskelista från tyskspråkiga Wikipedia, som man kan kika på för att få inspiration.//Hannibal (diskussion) 11 juli 2017 kl. 23.57 (CEST)

Wikimedia Sveriges team går igenom och organiserar förslag:

Jag skulle gärna se att föreningen efter denna fas gav en återkoppling per förslag, över främst genomförbarheten (om lösningen är "gripbar" och av rimlig komplexitet/volym), om möjliga negativa interferenser har observerats och om det finns andra liknande lösningar tillgängliga i form av existerande programvara och/eller i planerad programvara.Yger (diskussion) 14 juli 2017 kl. 21.33 (CEST)

Jag håller med. Det jag tänker på ganska ofta är att det är nästan omöjligt att hålla koll på alla coola verktyg som redan finns. Det är synd, med tanke på all tid som lagts ner på att utveckla dem. Så om det fanns någon lista, för icke-experter, hade det kunnat underlätta en hel del. Där hade jag gärna sett att det hade varit sorterat efter område, ungefär som WP:Resurser är.//Hannibal (diskussion) 14 juli 2017 kl. 21.55 (CEST)

Hej! Tanken är att att vi ska försöka göra några genomläsningar även innan deadlinen för att få förtydligande kring scope etc. Jag gör troligen en första genomgång senare denna vecka. Det sagt så är det mest värdefulla feedback från övriga delar av gemenskapen som ofta har egna tankar kring problematiken eller kanske tidigare framarbetade lösningar eller metoder för att komma kring problemen. /André Costa (WMSE) (diskussion) 17 juli 2017 kl. 11.24 (CEST)

Erfarenhet från den internationella önskelistan

Om jag får ge gemenskapen ett råd från erfarenheten av att arbeta med den internationella önskelistan, så är det att inte rösta på någonting oförargligt som vore småtrevligt att ha. Är det inte viktigt, ge det ingen röst även om wikin vore lite bättre med funktionen. Risken är att vi då som kollektiv uppmanar WMSE att lägga sin begränsade utvecklingstid på någonting som kanske inte var så viktigt egentligen.

Det kan verka uppenbart, men jag tror att det finns sådant på den internationella önskelistan som de som röstade fram kanske inte hade prioriterat som så fantastiskt viktigt egentligen. /Johan (WMF) (diskussion) 17 juli 2017 kl. 01.33 (CEST)

Tack för utebliven rotering av förslag

Under Vad händer under omröstningsfasen? står det: Notera också att förslagen ibland roteras för att säkerställa att alla får en rättvis synlighet. Detta görs genom att helt enkelt flytta det översta förslaget till botten. Förutom att behovet av "rättvis synlighet" känns rätt så konstruerat skulle en sådan flyttning göra att omröstningskommentarer som "ser helst det slås samman med förslaget ovan" skulle bli helt obegripliga. Tack därför för att den aviserade flyttningen inte har gjorts!

Förslag

Stryk den ovan citerade meningen från sidan. --Larske (diskussion) 18 augusti 2017 kl. 12.18 (CEST)

Ja, med så få förslag känns det inte lika motiverat. /Julle (disk.) 19 augusti 2017 kl. 22.03 (CEST)

Resultat

Jag har inga problem att omröstningen bara är en parameter bland flera för att komma fram till vilken sak som kommer geomföras. Men inte i så liten grad att ett impopulärt förslag slutligen blir valt. Jag tycker resultat borde underindelas i två grupper: de som fått brett stöd och de som fått otillräckligt stöd där det är underförstått att de i andra gruppen inte går vidare till analys.Yger (diskussion) 26 augusti 2017 kl. 07.06 (CEST)

Genomförande

Som några av er redan vet så har Wikimedia Sverige just nu det svårt ekonomiskt som ett resultat av förlusten i domen om offentligkonst.se samt för att flera av våra större projektansökningar kommer att kunna ske först under andra kvartalet 2018.

På grund av vår ekonomiska situation har vi behövt fokusera på att ladda upp material från olika museer. Detta arbete ger intäkter för föreningen vilket i dagsläget är centralt. Detta har dock inneburit att utvecklarna under vintern är upplåsta och vi måste därför skjuta på utvecklingsdelen av Gemenskapens tekniska önskelista till 2018. Exakt datum för start är inte satt ännu, men vi kommer att uppdatera här när tidsplanen för nästa år har satts.

Den översta önskan, ORES, är på god väg ändå tack vare en insats från @Ainali. Om inget oförutsett händer så borde denna komma på plats redan under 2017. /André Costa (WMSE) (diskussion) 13 november 2017 kl. 14.25 (CET)

Liten ping om att det nu finns en updatering om läget på Wikipedia:Bybrunnen#Gemenskapens_tekniska_önskelista. /André Costa (WMSE) (diskussion) 26 februari 2018 kl. 14.07 (CET)