Wikipedia:Problematiska kategorier/Washington

Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Konsensus saknas för ändring. Yger (diskussion) 6 juli 2017 kl. 10.28 (CEST)

Kategori:Washington

Problem: Kategori:Washington, D.C., Kategori:Washington, Pennsylvania och Washington, Tyne and Wear, se Diskussion:Washington (olika betydelser).

Förslag till åtgärd: Särskiljning-Kategori:Washington (delstat)

Anmälare: Swave 2 (diskussion) 29 mars 2017 kl. 15.17 (CEST)

Diskussion:
Jag föreslår att vi döper om kategorin till Washington (delstat). Stigfinnare (diskussion) 29 mars 2017 kl. 15.20 (CEST)

Hålla med. Swave 2 (diskussion) 29 mars 2017 kl. 15.23 (CEST)

Vi är religiöst neutrala och inga anabaptister, så några omdop ägnar vi oss inte åt. Ett namnbyte kan dock diskuteras. Vilken kategori gäller frågan? Något pågående samtal hittar jag inte när jag följer länken ovan. Tostarpadius (diskussion) 29 mars 2017 kl. 17.32 (CEST)

Är det här verkligen rätt ställe för en diskussion om ifall dop är rätt ord att använda? Om du inte vore en sådan petimäter, hade du kanske hittat att frågan gäller att ändra Kategori:Washington till Kategori:Washington (delstat). Jag tycker att det är en bra idé, eftersom det skulle följa rubriken på artikeln om delstaten. Bandy Hoppsan (diskussion) 29 mars 2017 kl. 20.27 (CEST)

Det är bara det att Washington D.C. inte är någon delstat utan en stad i det federala distriktet District of Columbia. /Ascilto (diskussion) 29 mars 2017 kl. 20.47 (CEST)

Hur kan man ta fel på kategorierna när de använder sig av "D.C." för huvudstadskategorin och Pennsylvania för ortens kategori? Det borde inte vara svårt att lista ut att Washington-kategorin är just för delstaten. "Washington, Tyne and Wear" är ju inte ens en kategori så jag förstår inte varför den ens är nämnd i anmälan. DIEXEL (diskussion) 29 mars 2017 kl. 21.05 (CEST)

@Ascilto:Kategorin med namnet Washington avser delstaten i nordvästra USA, inte huvudstaden. Ditt misstag understryker behovet av ett namnbyte. Stigfinnare (diskussion) 29 mars 2017 kl. 21.24 (CEST)

Jag uppfattade felaktigt att namnbytet gällde Kategori:Washington, D.C. - dumt av mig. När det gäller namnbyte av Kategori:Washington har jag ingen bestämd åsikt. /Ascilto (diskussion) 29 mars 2017 kl. 21.43 (CEST)

Behöver vi döpa om kategorin? Enligt min mening finns det tre "stora" betydelser av Washington:

1. Kortform för George Washington
2. USA:s huvudstad
3. En delstat i USA.

Skall presidenten ha en kategori, så bör den heta Kategori:George Washington. Skall huvudstaden ha en, bör den heta Kategori:Washington, D.C. (samma namn som artikeln, och förekommande i svensk text). För delstaten finns därför inget direkt behov av ytterligare särskiljningsled. Jag ser inget behov av att ändra något här.

andejons (diskussion) 4 april 2017 kl. 11.14 (CEST)

Eftersom artikeln Washington är en omdirigeringssida som pekar på Washington, D.C., anser jag inte det är helt självklart att kategorin som avser delstaten ska ha namnet Washington. Jag står fast vid åsikten att kategorin får namnet Washington (delstat), i analogi med artikelnamnet. Stigfinnare (diskussion) 4 april 2017 kl. 16.25 (CEST)

Instämmer.Yger (diskussion) 4 april 2017 kl. 19.28 (CEST)

Medan jag ser ingen poäng alls med ett särskiljningsled bara för att den relaterade artikeln har ett. -- Innocent bystander (diskussion) 20 april 2017 kl. 21.31 (CEST)

Mitt förslag är Kategori:Delstaten Washington i analogi med Kategori:Delstaten New York. Tostarpadius (diskussion) 21 april 2017 kl. 03.35 (CEST)

Det förslaget kan jag köpa. Stigfinnare (diskussion) 21 april 2017 kl. 08.43 (CEST)

Jag uppfattar inte att det finns något större behov att byta namn på kategorier på samma sätt som det gjordes med alla New York-relaterade kategorier. Eventuellt kunde Washington vara särskiljningssida i stället för omdirigering till staden. Prematureburial 2 juni 2017 kl. 14.48 (CEST)

Jag menar däremot att det är stor risk för missförstånd vad gäller kategorierna. Såväl denna som underkategorierna borde flyttas. Tostarpadius (diskussion) 3 juli 2017 kl. 12.38 (CEST)

Så Kategori:Washington ska vara röd? -- Innocent bystander (diskussion) 3 juli 2017 kl. 13.14 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.