Wikipedia:Problematiska kategorier/Förkortningar

Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Rensa bort sådant som inte skall vara kvar i kategorin ifråga.. --MagnusA 25 april 2008 kl. 16.16 (CEST)[svara]

Kategori:Förkortningar, Kategori:Akronymer[redigera | redigera wikitext]

Problem:

Vissa artiklar i kategorin har namn som inte står som förkortade, men som brukar förkortas (exempel vård av sjukt barn). Dessa artiklar bör inte ligga i kategorierna.
Av de artiklar som har förkortade namn, borde många (till exempel JNA) ha utskrivet namn, och således ligga under andra kategorier efter vilket ämne de tillhör.
De enda artiklar som verkligen hör hemma i de här kategorierna är grensidor (ex SMS (olika betydelser)), artiklar som beskriver principer för förkortningar (ex Bibliotekssignum), och möjligen artiklar som beskriver förkortningar som är etablerade uttryck (exempel Et al eller Om svar anhålles).

Förslag till åtgärd: Byt namn och kategori på de artiklar som bör ha ett annat namn, och skriv in en tydlig bruksanvisning på kategorisidorna.

Anmälare: Yvwv [y'vov] 28 februari 2008 kl. 21.38 (CET)[svara]

Diskussion:

Håller med, som t.ex. Automatisk frekvenskontroll och Greenwich Mean Time --Rosp 28 februari 2008 kl. 23.12 (CET)[svara]
Det blir lite dogmatiskt när man flyttar a.a.. Den förkortningen är lika etablerad som et al. Förkorningar som aldrig skrivs ut, bör inte flyttas. Att sådana artiklar ofta är rena ordboksartiklar är ett annat problem. /Pieter Kuiper 11 mars 2008 kl. 19.08 (CET)[svara]

Om en förkortning av ett begrepp är etablerat, så kan det som sagt vara vettigt att ha den kvar i Kategori:Förkortningar. I sådana fall brukar det också finnas tillräckligt mycket att skriva om den för att det ska kunna bli en "riktig" artikel förr eller senare. /Yvwv [y'vov] 13 mars 2008 kl. 19.30 (CET)[svara]

Nu har jag rensat undan många "icke-förkortningar", enligt punkt 1. Förhoppningsvis åkte det inte iväg för mycket. Många var tidigare artiklar under respektive förkortning och flyttade till ett oförkortad namn men utan att kategoriseringen sågs över. --MagnusA 8 april 2008 kl. 14.13 (CEST)[svara]

Var god modifiera inte diskussionen ovan.