Malldiskussion:Projekt mat granskning

Just nu sägs artiklarna hamna i kategori språkartiklar ... . Bäst att inte röra något i mallen eftersom den sägs vara avancerad. Rättas till bör det dock.

Jag saknar bedömningsgrunder för matartiklar. Om jag nu till exempel hittar betyget "acceptabel" kvalitet och "låg" relevans på en skriven artikel, vad skall då åtgärda? Vad skall finnas med i en bra "matartikel"? –Xauxa 8 september 2009 kl. 12.52 (CEST)

Om relevansen är låg har det inget med kvaliteten att göra, det är bara hur viktig vi bedömer att artikeln är. Visst borde vi införa riktlinjer för vad en bra, kort, artikel och så vidare skall innehålla, vi har helt enkelt inte hunnit! //Tanzania ^{Diskutera med mig} 19 september 2009 kl. 09.26 (CEST)

Tack för svaret, självklart är det så. Jag kör vidare med några av de viktigaste och försöker lägga in texten enligt artikelmallen. Xauxa 19 september 2009 kl. 10.13 (CEST)

Vad bra! Fråga om det är något du inte förstår! //Tanzania ^{Diskutera med mig} 19 september 2009 kl. 15.55 (CEST)

Länkar till kriterierna och skalorna

Var finns länken till vilka bedömningsskalor och bedömningskriterier som används av projektet? Det har gått tre år sedan projektet inte hade tid sist! Luke (disk) 13 maj 2012 kl. 22.04 (CEST)