Malldiskussion:Malmö kommuns delområden

Dold

Kan man inte göra så att den här är dold som standard? Den tar upp rätt så mycket plats i korta artiklar som Segemölla. /Grillo 15 mars 2009 kl. 15.11 (CET)

Okej, jag gjorde det. <flrn> 15 mars 2009 kl. 15.24 (CET)

Jag blir i alla fall förvirrad över att den ser tom ut.

Å andra sidan blir jag glad över att någon använder beteckningen "delområden" istället för de otympligare varianterna av typen stadsdelsnämndsfullmäktigeområden... och [[stadsdel]ar är ju enligt min ringa mening helt missvisande, så det här är ett mycket bra initiativ.

/Beckmans 15 mars 2009 kl. 18.00 (CET)

Ja, det får väl vägas mot att den tar upp jättemkt plats. Det har argumenterats mot att över huvud taget använda sig av den här typen av mallar, och att "kollapsa" dem är väl nån form av kompromiss. Jag vet inte vad jag föredrar, men det känns som om artikeltexten i Segemölla är viktigare än en länklista till andra artiklar i samma ämne.

Å andra sidan vore det imo vettigare med en artikel under Malmö kommuns delområden eller kanske under Malmö kommuns stadsdelar med tabeller över stadsdelar och delområden, med arealer, befolkning och så vidare. Man hittar ju ändå lätt mellan artiklarna med hjälp av kategorin. /Grillo 15 mars 2009 kl. 18.06 (CET)

Antingen skriver man för lite och för kort och blir missförstådd av det skälet, eller också är det tvärt om.

Mallen tycker jag är bra. Däremot tycker jag, personligen, att det skulle räcka att använda den vid artiklarna om Malmö stad, Malmö kommuns delområden, de 10 artiklarna om de så kallade stadsdelarna samt kanske i själva artikeln benämnd Malmö också.

Att jag är allergisk mot Malmö kommuns försök att byta innebörden för begreppet stadsdel, det har väl framgått klart nog nu? ;-)

/Beckmans 15 mars 2009 kl. 20.25 (CET)

Byta innebörd? Det framgår väl klart nog att Malmö har tio stadsdelar (om man nu kan kalla Oxie och vissa delar av Limhamn-Bunkeflo för stadsdelar), och utöver detta ett stort antal delområden? /Grillo 15 mars 2009 kl. 22.21 (CET)

Ingen av grannarna, och inte vi själva heller, kallar de där områdena för stadsdelar. Kommundelar, däremot, det hade kunnat funka. De enda vi hört använda orden i den där nya betydelsen är de som arbetar i hemtjänsten och kommer hit för att ta hand om åldriga grannar - och så journalister, så klart. Och då ska det märkas att vi flyttade till Malmö strax före millennieskiftet, så vi är långtifrån några ingrodda Malmöiter.

Möllevången är en stadsdel, och Sorgenfri och Sofielund och Lönngården, men inte "Södra innerstaden". Det är bara ett byråkratiskt påhitt.

;-)

/Beckmans 15 mars 2009 kl. 22.33 (CET)

Ah, du menar så. Jo, det är förstås egentligen kommundelar, precis som att Malmö kommun är en kommun och inte en stad. Men till skillnad från kommunen tror jag att stadsdelarna har officiell status under de namnen. Även Lund har ju stadsdelar, och där är väl termen än mer tveksam. Där håller sig ju åtminstone definitionerna inom själva tätorten Lund dock. /Grillo 15 mars 2009 kl. 23.22 (CET)

Heter det: Stadsdelsfullmäktige eller Kommundelsnämnd, jag har då bara hört den förra benämningen användas här. Ghostrider ♠ 15 mars 2009 kl. 23.28 (CET)

Jag svarar inte, för då får jag allergiska utslag på fingrarna som skriver svaret. /Beckmans 15 mars 2009 kl. 23.43 (CET)

stadsdelar och bostadsområden

Malmö Stad har sedan 2017 inte längre någon geografiskt uppdelad förvaltning, så det är korrekt att inte längre kalla dessa "delområden".

Men vi ska inte hänga upp oss på vid varje tillfälle använd terminologi. Vår mall är avsedd för Wikipedias läsare, inte jurister i förvaltningsrätt. Därför förslår jag vi kallar stadsdelarna... stadsdelar. Då avses inget juridiskt begrepp utan det vardagliga "delar av staden". Likaså bytte jag ut senaste använda förvaltningstermen mot "bostadsområden". Notera att dessa termer inte länkar till artiklar som delområde eller stadsdelsområde.

CapnZapp (diskussion) 22 december 2020 kl. 20.34 (CET)

Jag var starkt bidragande till att strukturera upp och skriva artiklar om Malmö och dess delar för 10 - 15 år sedan. Att beskriva Malmö uppdelat i stadsdelar och delområden underlättade för att ge struktur till artiklarna och var i linje med den dåvarande administrationen. När nu förvaltningen ändrats är det inte lika lätt att beskriva stadens struktur. Jag vill mena att det vore bra att inte rensa bort den gamla indelningen alltför bryskt utan beskriva den som en del av stadens historia. // jorchr 25 december 2020 kl. 14.29 (CET)

Tack för det, Användare:Jorchr. Vi verkar vara överens om att Wikipedia inte ska ta bort artiklar och referenser till "Centrum" exempelvis bara för att det inte längre rent tekniskt finns någon stadsdel som heter så. Stadsdelar och geografiska namn finns i alla städer oavsett om de har någon formell definition eller ej. Möjligen ska vi lätta på eventuella definitioner - det finns inget skäl att längre vara knivskarp med avgränsningar mellan olika områden. Och man skulle kunna argumentera att "Södra Innerstaden" eller "Östra Söderkulla" utgör rent teoretiska konstruktioner som saknar hävd så som "Ellstorp" eller "Rosengård" har... CapnZapp (diskussion) 7 februari 2021 kl. 23.00 (CET)

Malmö använder fortfarande 5 stadsområden respektive 10 stadsdelar i sin statistik. Där kan vi t ex få befolkningstal per område. Statistik för Malmös områden Det är därför bra att ha en struktur som passar ihop med statistiken. --北山 Kitayama (diskussion) 7 februari 2021 kl. 23.11 (CET)

Javisst? CapnZapp (diskussion) 8 februari 2021 kl. 21.16 (CET)