Malldiskussion:Linjekarta Malmbanan

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Länken i linjekartan bör gå till artiklar om stationer t.ex. Boden C, Luleå C, Uppsala centralstation etc. inte till artikel om orten. Vi får vänta på att någon skriver artikeln och under tiden visas Boden C Luleå C etc. i rött. Orten kan länkas i texten. Maundwiki 8 september 2011 kl. 22.38 (CEST)[svara]

Ska det gälla alla stationer på Malmbanan? Kiruna kommun lär ha flest järnvägsstationer (ställen med på och avstigning för persontåg) av alla Sveriges kommuner (och Nacka lär vara tvåa). Många små stationer att ha som artiklar. För att stationsartiklar ska vara meningsfulla måste det stå mer än bara vilken linje den ligger på, vilket år den öppnades för trafik, och närmaste stationer, därför att denna info står redan i artikeln om banan. --BIL 8 september 2011 kl. 23.48 (CEST)[svara]
Inget säger att alla små stationer kommer att ha artiklar, men för de större bör det vara stationsartikeln inte orten. Maundwiki 9 september 2011 kl. 02.04 (CEST)[svara]
Problemet just nu är nog mycket att det helt enkelt inte finns så många artiklar om just stationerna. T.o.m. Kiruna, Gällivare och Boden är omdirigeringar till ortsartiklarna. För småstationerna mellan de större orterna verkar det vara overkill att ha separata artiklar för järnvängsstationen respektive den omgivande bebyggelsen (i den mån den finns överhuvudtaget). --MagnusA 21 september 2011 kl. 19.41 (CEST)[svara]
I linjekartan för stationer (driftsplatser) endast till järnvägsstationsartiklar. (och banor, vattendrag, etc) I texten om man skriver om orten länk till orten. Om inte de större stationerna blir "röda" i linjekartan blir det troligen färre artiklar skrivna. Bara min åsikt och allt avvikande välkommet. Maundwiki 21 september 2011 kl. 20.15 (CEST)[svara]