Kategoridiskussion:Väder
Just nu är denna kategori en underkategori till Kategori:Geografi, men den borde väl vara underkategori/infogas till/i Kategori:Meteorologi? sollentuna 3 november 2006 kl. 14.38 (CET)
- Jo, det har du rätt i, väder har inte särskilt mycket att göra med geografi.. //моралист 3 november 2006 kl. 23.00 (CET)
- När jag skriver detta finns det tre artikler i Kategori:Väder, nämligen: Regn, Storm samt Översvämning, Regn finns redan i Kategori:Nederbörd, Storm finns redan i Kategori:Meteorologi, Översvämning är dock inte kategoriserad där eller i någon av dess underkategorier men den passar i ovanstådende kategori, jag yrkar för att denna tas bort. sollentuna 4 november 2006 kl. 17.45 (CET)
- Åska, Snö, Moln, Hagel och Vind är några av de artiklar som kan komma att passa in här, den här kategorin tycker jag kan vara bra att ha, väder är ett enkelt uttryck och många artiklar passar in här. Dessutom skulle jag vilja säga att nederbörd passar som en underkategori till den här. //моралист 4 november 2006 kl. 18.09 (CET)
- Ställer mig tveksam till att kat:Nederbörd skulle vara underkat till denna, men jag fixar så denna hamnar under kat:Meteorologi. sollentuna 4 november 2006 kl. 18.50 (CET)
- Ok, tack. //моралист 4 november 2006 kl. 19.05 (CET)
- Ställer mig tveksam till att kat:Nederbörd skulle vara underkat till denna, men jag fixar så denna hamnar under kat:Meteorologi. sollentuna 4 november 2006 kl. 18.50 (CET)
- Åska, Snö, Moln, Hagel och Vind är några av de artiklar som kan komma att passa in här, den här kategorin tycker jag kan vara bra att ha, väder är ett enkelt uttryck och många artiklar passar in här. Dessutom skulle jag vilja säga att nederbörd passar som en underkategori till den här. //моралист 4 november 2006 kl. 18.09 (CET)