Kategoridiskussion:Urskogar

Urskog och gammelskog

@Bruno Rosta:Urskog definieras i SvWp:

"Urskog är skog som aldrig har utsatts för mänsklig exploatering som jordbruk och skogsbruk, annat än enstaka träd."

Det blir därför ett problem när skogar ska kategoriseras, eftersom det finns ytterst få sådana kvar i världen. Därför två andra begrepp som används om gammal, relativt opåverkad skog: Naturskog och gammelskog.

Jag har därför utökat kategorierna med "Kategori:Gammelskogar". Jag hoppas att vi kan styra över en del av skogarna mot denna kategori, för att slippa den ofta vilseledande beteckningen "urskog". Deryni (diskussion) 24 maj 2015 kl. 16.04 (CEST)

Bra initiativ. Skogshistoriker tycker numera sällan att det är meningsfullt att tala om urskogar.--Skogsfrun (diskussion) 30 maj 2015 kl. 07.35 (CEST)

Gammelskogsarter

Till detta kommer jag att foga kategorin "gammelskogsarter", som är tänkt att peka upp mot både "Urskogar" och "Gammelskogar" eftersom det härvidlag inte är någon skillnad på förekomsten. Deryni (diskussion) 24 maj 2015 kl. 16.07 (CEST)