Kategoridiskussion:Personer associerade med basinkomstdebatten

Min erfarenhet är i vilket fall att det är ganska tydligt att vissa akademiker, politiker och debattörer är för grundinkomst (eller vilket begrepp man nu föredrar att använda). Basic Income Earth Network har t.ex. en lista på livstidsmedlemmar, där Philippe Van Parijs och en massa andra är med. I Sverige har Lars Ekstrand tagit entydig ställning för grundinkomst åtminstone sen mitten av 1990-talet. Skrivit böcker där han är uttalat för mm. Jag förstår att kategorin kan uppfattas som lite knepig. Men jag tror ändå att den fyller en funktion. Om kategorin skall flyttas eller bytas ut så skulle iofs grundinkomstdebattörer vara möjligt. Det är färre som profilerar sig som grundinkomstmotståndare än förespråkare, förvisso, men några har ju gjort det i alla fall. --Mats33 (disk) 29 juni 2013 kl. 23.29 (CEST)

Jag är även emot flytt. Skall alla kategoriseras efter olika ämnen de debatterat? Radera. J 1982 (disk) 30 juni 2013 kl. 22.57 (CEST)

Man kan också kalla kategorin för "Personer associerade med basinkomst" e.dy. Alternativt att vi tar bort kategorin, men då hamnar personerna troligen istället i kategorin grundinkomst/basinkomst. Som på engelska wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Basic_income --Mats33 (diskussion) 17 april 2014 kl. 17.16 (CEST)

Jag håller med J 1982:s tidigare åsikt, det här är en kategori som inte är meningsfull och borde raderas. Tomas e (diskussion) 28 augusti 2016 kl. 15.01 (CEST)