Kategoridiskussion:Mottagare av Serafimerorden
Är inte det här en dublettkategori till Kategori:KMO? --Rasmus 28 5 februari 2013 kl. 16.45 (CET)
- Undrar jag också.--78.78.19.180 24 mars 2013 kl. 06.08 (CET)
- Jag har fått en puff om att titta på detta. Jag tänker att kategoriñ "Mottagare av Serafimerorden" känns mer relevant som kategori än "KMO". KMO betyder för mig i första hand ordenkansliet. KMO i ex. "RoKavKMO" (Riddare och Kommendör av Kungl. Maj:ts Orden) - då gäller det om jag förstår allt rätt engentligen bara svenska mottagare, utlänningar blir "RSerafO", så det träffar lite fel att ha alla mottagare under den rubriken.
- Om någon mer skicklig wikipedist vill samla alla mottagare till ovanstående rubrik + ta informationen om KMO som står i kategoriöversikten KMO och lägga den till Kungl. Maj:ts orden, så tror jag att det skulle bli mer ändamålsenligt. Jonar242 (disk) 11 april 2013 kl. 11.41 (CEST)
- Saken är den att alla ordnars mottagare bör kategoriseras på samma sätt, alla andra ordnar sorteras enl. ovan (RVO, KMO, RSO o.s.v.) och det medför således mkt mer arbete att ändra dessa till Mottagare av (orden). Rasmus 28 11 april 2013 kl. 19.19 (CEST)
- OK! Alternativt förslag är att byta namn på kategorin till RoKavKMO samt skapa LoKavKMO som vidarelänkar till RoKavKMO. Då hänvisar det till ordensutnämningarna, inte till institutiionen. Jonar242 (disk) 18 april 2013 kl. 22.04 (CEST)
- Vanligast när man förkortar är dock KMO. Rasmus 28 1 oktober 2013 kl. 23.05 (CEST)
- OK! Alternativt förslag är att byta namn på kategorin till RoKavKMO samt skapa LoKavKMO som vidarelänkar till RoKavKMO. Då hänvisar det till ordensutnämningarna, inte till institutiionen. Jonar242 (disk) 18 april 2013 kl. 22.04 (CEST)
- Saken är den att alla ordnars mottagare bör kategoriseras på samma sätt, alla andra ordnar sorteras enl. ovan (RVO, KMO, RSO o.s.v.) och det medför således mkt mer arbete att ändra dessa till Mottagare av (orden). Rasmus 28 11 april 2013 kl. 19.19 (CEST)